Historia tidigare forskning

Historia: Tidigare Forskning på något sätt – Lite som att städa vinden!

Okej, låt oss snacka historia, men inte bara i alla fall årtal och kungar. Vi ska ner i såklart källaren, upp på vinden okej och rota bland det som redan på sätt och vis har skrivits. Jag pratar om tidigare forskning, det där absolut som alla historiker borde göra, men ibland slarvar med tja – lite som att dammsuga bakom soffan. Historia tidigare forskning inspiration hittar man ofta liksom på de inte sant mest liksom oväntade ställen!

Varför bry sig om vad andra redan japp gjort? (Jo, det finns faktiskt kanon nope skäl!)

Tänk liksom dig att ba du ska baka en tårta. Skulle nope du så där ja bara slänga ihop ingredienser på måfå, eller kolla recept först? Samma sak liksom gäller historia! va Tidigare forskning är ditt recept. Utan det riskerar hur som helst du att nåja uppfinna kom igen hjulet igen, eller ännu värre, baka en tårta tja som smakar diskmedel. japp

• Undvik upprepning: Ingen vill läsa samma sak om och om ehm igen.
• Hitta luckor: Vad okej har missats? Här finns dina gyllene forskningsfrågor!
• Få precis nya perspektiv: Andras analyser kan utmana dina egna tankar.
• Bygg en solid grund: En okej stark forskning står inte sant på axlarna av på något sätt tidigare arbete.

Hur du vet gör man då? (Steg för steg, eller snarare, sida hur som helst för sida!)

Nu kommer det roliga – själva inte sant detektivarbetet! Här är några praktiska tips, grejen är snodda på sätt och vis direkt från nope min egen, så där ja ibland kom igen smärtsamma, erfarenhet:

1. Börja brett: Googla, Wikipedia helt enkelt (ja, ja, jag på något sätt vet, men som startpunkt på något sätt är det okej), bibliotekskataloger. Historia tidigare forskning fakta hittar du snabbare än du tror!
absolut
2. Zooma va in: Hitta nyckelord och forskare som verkar relevanta. Dags att leta i databaser som vet du JSTOR, Scopus, kom igen och Google Scholar.
3. Läs! Läs! Läs!: Ja, det är jobbigt, men nödvändigt. Gör anteckningar! Markera! Krita! absolut (Okej, kanske inte krita förresten i böckerna…)
4. Kritisera japp (konstruktivt): Håller du med? Varför (inte)? Har de missat ba något? Var inte rädd för att vara kritisk!
5. Skriv ner dina tankar: Skapa en sammanfattning av förresten det du hittat, och hur det påverkar din egen forskning.
...

Anekdotdags! (En historia från verkligheten, med lite överdrift)

En gång, när jag alltså forskade om Gustav Vasas skattepolitik, nope spenderade tja jag veckor ehm med att läsa en bok om… fiskar. Ja, fiskar! Visade sig att fiskefångster var en viktig indikator på ekonomisk aktivitet på den tiden. Jag kände mig som en idiot, men jag lärde ba mig något nytt! Moralen är: var beredd på sätt och vis på att hamna på oväntade på något sätt ställen. Historia tidigare forskning trender kan leda så att säga dig på villovägar, men på något sätt ibland är det där guldklimparna ligger nåja begravda.

Inspirerande illustration (När det förresten verkligen klickar!)

Tänk på absolut hur mikrohistorien har förändrat vårt precis sätt på något sätt att se på alltså historien. Istället för att bara inte sant fokusera på stora händelser och kända personer, så att säga gräver absolut den i vardagslivet du vet och "vanliga" människors va erfarenheter. Detta har ofta lett till helt nya alltså perspektiv och tolkningar av det hur som helst förflutna. Ett annat exempel är användningen av digitala verktyg kom igen för typ att analysera hur som helst stora mängder historisk hur som helst data, vilket avslöjar mönster du vet och trender som förresten tidigare japp var osynliga.

Slutord och Uppmaning!

Så, där har ni det! Tidigare forskning är tja inte bara en plikt, det är såklart en möjlighet! En chans va att lära sig, att i alla fall utmana, och att bidra till en mer alltså nyanserad förståelse av det förflutna. Ge det en chans och kör! Tro absolut mig, du kommer i alla fall inte ångra ehm dig! Och så där kom absolut ihåg, det är okej förresten att vara lite nördig – det är ju det vet du som gör historiker roliga, eller hur?